le renforcement positif c'est l'autre mot utilisé pour la méthode Pavlovienne, c'est pour dire qu'on dresse l'animal avec une récompense (à la place de "coups de trique" comme on disait), on appelle ça aussi le conditionnement positif car il y a le conditionnement (ou renforcement) négatif où on conditionne le sujet sur quelque chose de désagréable...
si tu dis que ça n'est pas du conditionnement je me demande bien ce que c'est....
La 1ère expérience de Ivan Pavlov pour le conditionnement c'était ça :
- il a pris un dogue allemand (car ils salivent énormément quand ils ont faim)
- il lui a montré de la poudre de viande en faisant retentir une sonnerie en même temps => salivation (car miam miam ça sent bon !)
- il a renouvelé cela plusieurs fois (pas besoin de beaucoup de fois, des fois une seule suffit)
- ensuite il n'y avait plus besoin de la poudre de viande pour faire saliver le chien, il suffisait de faire retentir cette sonnerie
c'est ça un conditionnement, on retire un des éléments et ça marche quand même...
dans le cadre du dressage c'est la récompense et/ou le click qu'on retire et cela marche
c'est la méthode de dressage la plus simple et la plus rapide...
il y en a plein d'autres mais elles sont beaucoup plus longues...
Par exemple un conditionnement pour faire d'un chien, un chien de défense (comme dans la police ou dans la sécurité) c'est une très très mauvaise idée car si on apprend au chien à attaquer par conditionnement quand l'homme d'attaque arrive par derrière le maitre la main levée prête à le poignarder, si un jour dans la rue un vieux pote du maitre arrive par derrière le maitre et va pour lui faire une tape sur l'épaule, il se fera défoncer par le chien.... c'est déjà arrivé... et c'est le chien qui se fait piquer car il est soit-disant méchant du coup....
D'ailleurs pour avoir discuté pas mal avec la brigade cynophile de la police à Rennes, ils n'utilisent plus cette méthode depuis une dizaine d'années car elle est trop dangereuse et pour le chien, et pour son maitre, et pour les autres individus... et surtout ce sont des chiens qui ne peuvent pas aller en retraite dans une famille, il faudrait les déconditionner d'abord et on n'est jamais surs d'un déconditionnement... maintenant ils utilisent d'autres méthodes d'apprentissage pour les chiens de défense (comme le shaping notamment, méthode déjà utilisée pour les chiens de recherches car dans ce type de travail, le conditionnement est totalement inopérant) et cela marche très bien car le chien a son libre-arbitre du coup et peut prendre seul ses décisions.
Ex. : l'autre jour, lors d'une rixe en ville, un individu s'est échappé de la bagarre, le chien l'a poursuivi sans ordre du maitre, l'a stoppé et a aboyé pour appeler le maitre. On ne lui avait jamais appris ça... mais il a jugé que cet individu était suspect (pour le chien cette notion est très facile à cerner, pour lui c'est "bizarre") donc il a décidé de l'attraper...
Le conditionnement enlève tout libre-arbitre au sujet, ça devient automatique, si le stimulus est là il ne peut pas faire autrement que de produire l'action apprise avec ce stimulus.
Les chiens ne sont pas des machines, ils ont un cerveau et savent très bien s'en servir tout seul...
Ex de conditionnement négatif chez l'humain => les phobies
Par exemple moi j'ai toutes les phobies concernant le système cardio-vasculaire... je suis en train de me déconditionner avec un spécialiste et autant vous dire que c'est pas rigolo du tout... mais en gros on va dire qu'il suffit de prononcer le mot "prise de sang" pour que j'angoisse et que je sois au bord de tomber dans les pommes, même là en l'écrivant j'ai le cœur qui s'accélère et j'ai chaud... je ne peux pas le contrôler... enfin maintenant j'apprend à le faire mais cela me demande un effort considérable car il faut que je lutte avec moi-même... le chien ne peut pas faire ça...
A l'inverse certains mots ou odeurs peuvent nous procurer beaucoup de sérénité, de plaisir, des mots ou des odeurs pour lesquels on a de bons souvenirs dans notre enfance... vous petits bretons, si vous sentez l'odeur de la pâte à crêpe en train de cuire, ça vous rappelle pas quand vous étiez petits et que vous regardiez votre mère faire les crêpes avec la hâte de pouvoir les dévorer toutes chaudes ? et cela ne vous donne-t-il pas envie immédiatement d'en dévorer à nouveau ? c'est pas juste parce que c'est bon, c'est aussi parce que cela vous rappelle un moment agréable, on a quasi l'air tous benêts quand on mange des crêpes, c'est limite le pied car :
odeur de la pâte à crêpe chaude = maman dans la cuisine avec moi = moment de tendresse, de complicité = bonheur
/ du coup après :
odeur de la pâte à crêpe chaude = bonheur
Bref pour les fufus cela marche aussi mais apprend déjà à connaitre ta furette, fais lui des câlins, parle-lui doucement, rapproche-toi d'elle et après tu verras pour lui apprendre des tours avec ton clicker, ça ne lui fera pas de mal (ni de bien d'ailleurs)
ainara, ta méthode de jeu de pistage est très bonne, cela se rapproche du shaping justement : laisser le sujet faire par lui-même, c'est aussi une méthode utilisée pour stimuler les enfants handicapés... on récompense même si c'est pas complètement fait, on laisse le sujet trouver la solution tout seul comme un grand, cela fait fonctionner les neurones et la mémoire !
Avec le clicker le sujet apprend sur le coup mais après il n'utilise plus vraiment cet apprentissage puisque c'est un automatisme... cela ne fait plus fonctionner sa réflexion... il ne réfléchit pas il exécute...
au final la méthode d'apprentissage de la conduite utilisée en France se rapproche pas mal d'un conditionnement : qui réfléchit quand il conduit ? très peu d'entre nous, je pense et c'est bien là le souci... et quand on se retrouve devant une situation inattendue, on sait pas quoi faire et c'est l'accident souvent... car on n'a pas été conditionné pour cette action et on nous a pas appris à réfléchir non plus dans cette situation... du coup on attend bêtement le stimulus mais il ne vient pas et on ne sait plus quoi faire...